前提：公式の料金表だけで比べ、文章の質は扱わない

この記事は、CatchyとTranscopeを公式の料金表から計算した単価で比べます。生成される文章の質は、入力する材料や題材で大きく変わり、同じ条件で並べにくいためです。無料プランの実機操作や、文章の質の計測はしていません。

2つのツールは、課金の単位が違います。Catchyは生成のたびにクレジットが減り、Transcopeは生成した文字数が月の枠から引かれます。月額をそのまま並べても高い安いは決まらないため、この記事では「短文1本」「記事1本」あたりの金額にそろえて比べます。評価の前提は運営方針・評価基準をご覧ください。

SEO記事で違うのは、キーワードと見出しを誰が用意するか

Catchyの公式LPは、記事作成について、書きたい記事のアイディアを入れれば「SEOにも対応した」文章を作れると説明しています（2026-10-20 確認）。一方で、同じLPには「キーワード」「見出し」「構成」「競合」という語が1つも出てきません。

LPの記載から読み取れる範囲では、CatchyでSEO記事を書く場合、狙うキーワードの選定と見出しの構成は自分で用意して持ち込む前提になります。操作しての確認はしていないので、実際の画面で補える部分があるかは無料プランで確かめてください。Transcopeは、この工程をサービスの中の調査機能で賄う設計です。

自分でキーワードを決めて見出しまで組める人なら、CatchyやChatGPTでも記事は書けます。逆に、そこで毎回手が止まる人は、短文向けのツールを選んでも肝心の工程が手元に残ります。迷ったら、作りたい文章の長さより「手放したい工程はどれか」で選ぶと外しにくくなります。記事1本の工程の分け方は、AIライティングツールの比較記事の工程の節で整理しています。

クレジット単価と文字単価を、短文1本・記事1本にそろえる

単位の違う2つを並べるため、次の前提で「1本あたり」に直しました。

  • Catchyは税込目安にそろえる: 料金表の金額は税抜で、消費税が別にかかる（特定商取引法に基づく表記・2026-10-20 確認）。表では×1.1の税込目安で示す
  • Transcopeはそのまま: 料金表は税込（2026-10-20 確認）
  • Catchyの消費量は仮置き: 1回の生成で何クレジット使うかは、公式LP・規約に記載が無い（2026-10-20 確認）。AIライティングツールの比較記事と同じく、短文1クレジット・記事本文4クレジット（2026-06-12 時点の公式LPの記録）で置く＝要確認。比較記事は料金表の金額（税抜）のまま割っているので、同じ値が向こうでは30円・120円になる
  • 記事は1本5,000文字
  • どちらも枠を使い切った場合の値
項目Catchy Starter（100クレジット）Transcope Basic
月額（税込）約3,300円11,000円
1単位の単価1クレジット約33円1文字0.22円
短文1本約33円用途外
記事本文の生成1回約132円文字数×0.22円
5,000文字の記事1本要確認1,100円
月額で作れる上限短文100本／記事本文25回5,000文字の記事10本

この表の読み方

2つの「記事」の行は、同じものを指していません。Catchyの約132円は記事本文を1回生成したときの単価で、1回で何文字出てくるかは公式に記載が無いため、5,000文字の記事1本の値は出せません。Transcopeの1,100円は、5,000文字を書き上げるまでの文字数ぶんの単価です。

短文の行でTranscopeを用途外としたのは、公式トップに短文向けの機能の記載が無いためです。文字単価で割れば計算はできますが、その場合は競合分析などSEO向けの機能に払っている形になります。

月の予算を1万円台前半でそろえると、別の見方もできます。Catchy Pro（税込目安10,780円・使い放題）とTranscope Basic（11,000円・5,000文字の記事10本ぶん）は、差が220円でほぼ同額です。同じ額で「短文の量に上限が無いほう」と「SEO記事10本ぶんの枠と競合分析」のどちらを取るか、という選び方になります。

表の値は、どちらも枠を使い切った場合のものです。使い切れない月は1本あたりの単価が上がるので、消化率ごとの実額は比較記事の試算を参照してください。

月の本数で線を引く：短文60本と記事6本

どちらに進むかの線は、最小プランの枠を6割使えるかで引いています。これは比較記事で置いたサイトの目安で、公式の基準ではありません。

  • Catchy Starter 100クレジットの6割＝60クレジット。短文1本1クレジットなら月60本
  • Transcope Basic 50,000文字の6割＝30,000文字。5,000文字の記事なら月6本

本数は平均ではなく、直近の数か月で最も少なかった月で数えてください。多い月に合わせて契約すると、少ない月は枠が余って1本あたりの単価が上がります。

線を越えた量のほうで、作業の中身も合っているかを確かめておくと、契約後のずれが減ります。

Catchyに寄せたいケース:

  • ECの商品説明文・LP・広告コピーなど、同じ種類の短文を作り続けている
  • SNS広告で、言い回しの違うコピーを多く試したい
  • SEO記事は外注していて、短文のマーケティングコピーだけ効率化したい

Transcopeに寄せたいケース:

  • 狙うキーワードを毎月新しく探していて、その調査も同じサービスで済ませたい
  • 構成の試行錯誤に取られる時間を減らして、本数を増やしたい

両方の線を越えている場合の考え方は、下のよくある質問で扱います。

よくある質問

CatchyとTranscopeを両方使う意味はありますか？

短文が月60本以上、5,000文字の記事が月6本以上と、両方の線を越えている場合に限って意味があります。合計は税込で、Starter 100クレジット＋Basicの14,300円から、Pro＋Basicの21,780円までです。どちらか一方の線にしか届かないなら、越えたほうの1つに絞るほうが無駄がありません。

ChatGPTやClaudeなど汎用AIとどう違うのですか？

汎用AIでも、依頼文を工夫すれば近い文章は得られます。専用ツールとの差は出力の質より、依頼文を毎回書く手間と、SEOの調査を別のツールで行う手間が減るかどうかです。依頼文の型を自分で持っていて、キーワードも別のツールで調べられる人なら、汎用AIの無料枠で足りる場面が多くなります。

SEO初心者にはどちらが向いていますか？

SEO記事を始めたばかりなら、まずはChatGPTなどの無料AIと無料のキーワードツールを組み合わせ、記事を数本書いて感覚をつかむほうが先です。5,000文字の記事が少ない月でも6本に届き、構成づくりの手間が負担になってきた段階でTranscopeを検討するのが順番として合理的です。Catchyは、検索流入より広告・LP・SNS広告のコピーを量産したい場合の候補です。